2012年12月初，困扰欧亚新2年的风塔专用成型设备技术协议纠纷，终于随着北京第一中级人民法院民事裁定书的到来，落下了帷幕。
回顾原委，几年前面临风电热潮的来临，欧亚新把意大利DAVI的高效风塔生产线逐步引入国内，帮助很多相关企业提高了风电生产装备水平及生产效率。面对巨大市场中不同的用户需求，欧亚新针对不同用户提出了个性化的配套及技术方案，为第一时间把采用新技术和新组件的高效风塔生产线送到用户手中，欧亚新仅在原有成熟的销售及技术协议上，按用户需求简单调整，加快完成了订单。但这时法律法规意识不足的欧亚新没有意识到，一些漏洞也在不经意中形成。
在和国内某采购方D的项目中，由于技术协议和销售协议中对于验收期界定的不明晰，D以各种各样的使用问题（甚至自己操作不当造成的停机）为借口，让欧亚新一次次进行免费上门维修，但在长达6年的时间内，D始终拒不签署验收报告。当无法以技术问题为借口时，D又开始以交货期为由继续发难，以致质保期6年未能结束。在彻底无法和对方协商解决的情况下，欧亚新不得不选择用法律武器来维护自己的合法权益。根据合同约定，欧亚新向中国国际经济贸易仲裁委员会提起了仲裁申请，经过仲裁庭开庭审理，2012年1月，欧亚新的诉求请求成功获得了中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决支持。当D再次提出撤销该仲裁裁决的申请后，欧亚新依旧坚定自己的立场据理力争，终于获得了北京第一中级人民法院对D的申请予以驳回的民事裁定书，也昭示欧亚新的坚持最终获得成功。
但这次纠纷胜诉带给欧亚新的，远不止是一个项目完整的技术服务被最终承认，还是大家对法律法规的一次学习和认知，更是企业整体法律意识的全面提高。“理不辨不明”，将纠纷诉诸法律，并非要将客户推向对立面，而是欧亚新开始明白，在努力为客户提供更精细化、系统化、专业化、流程化的优质服务的同时，必须提高法律意识和敏感性，明细责任，才能达到为客户提供最优服务并实现合作双赢的目的，这才是欧亚新****的收获。
|
